UN ATRACO A MANO ARMADA
(Actualizado 12/05/2008)
(Actualizado 12/05/2008)
| NOTA: Las opiniones aquí emitidas, así como el entero contenido de esta página, son responsabilidad del autor. La reproducción total o parcial de este editorial está permitida, siempre y cuando se mencione la fuente de origen. Para cualquier comentario o sugerencia acerca de esta sección, sírvase contactarnos al correo electrónico: opinion@ramonbrito.com |
| LA REVOLUCION |
| AHORA VA CONTRA NUESTROS HIJOS |
| HAZ CLICK EN LA FOTO Y LEE LO QUE SERA LA FORMACION DE NUESTROS HIJOS |
| "El SOCIALISMO es un sistema cuya filosofía es el FRACASO, su credo la IGNORANCIA, su prédica la ENVIDIA y su virtud la distribución igualitaria de la MISERIA" (Sir Winston Churchill) |
Lo que ha venido ocurriendo con los dividendos desde que la empresa IP Tote asumió la
administración de la jugada en los hipódromos nacionales es verdaderamente insólito. En
principio éramos de la opinión, al igual que muchos, de que estos montos eran colocados a
criterio por la referida empresa, pero luego de muchos análisis y de la colaboración de
personas igualmente preocupadas por esta situación, llegamos a la conclusión de que el
problema de los dividendos está totalmente vinculado al porcentaje de retención que sobre
la jugada hace el INH a través de la empresa administradora.
La retención que hace un hipódromo sobre la jugada representa la cantidad de dinero que
se estipula para el pago de impuestos, premios y demás gastos inherentes. El resto del
dinero apostado es el que se reparte entre los boletos acertados. En nuestro país, ese
porcentaje estaba establecido en un 40%. Hubo intentos de rebajarlo en administraciones
anteriores, pero nunca había sido mayor al 40%. Hoy en día, ante la absoluta ausencia de
controles, auditorías o fiscalizaciones, IP Tote (con la venia del INH) retiene porcentajes
exagerados sobre lo que por jugada se recauda en las taquillas autorizadas. Seguidamente
ofrecemos ejemplos de lo aquí expuesto, tomando como referencia las jornadas de
carreras del hipódromo La Rinconada de fechas 10 y 11 de mayo de 2008:
Durante las dos jornadas a las que hacemos referencia, el promedio del porcentaje de
retención fue de 55.3%, es decir, un 15.3% más de lo que se supone como parámetro. En el
siguiente enlace usted podrá accesar una hoja de cálculo que nos fue enviada hace varias
semanas, y que le permitirá sacar el porcentaje de retención de cualquier carrera en
cualquier hipódromo (nacional o internacional):
CALCULO DEL TAKEOUT
Veamos ahora algunos ejemplos de porcentajes de retención sobre la jugada a ganador,
placé y show en hipódromos de los Estados Unidos:
SAQUE LA CUENTA: Tomando como base lo que se jugó por taquilla en la reunión número
37 del sábado 10/05/2008, y asumiendo que se retiene un 15% más de lo debido en todas
las carreras, tenemos lo siguiente:
Tremendo negocio, o no? Señores, estamos hablando de casi 20 millardos de bolívares...!
Lo peor del caso es que tan solo estamos considerando la jugada de La Rinconada, o sea,
no estamos incluyendo lo que esta gente "se gane" con los hipódromos de Santa Rita,
Valencia y Rancho Alegre, ni tampoco consideramos lo que se pueda obtener por medio
del 5 y 6 Nacional, cuyos ganadores son un total misterio desde hace ya varios meses. Esa
es la razón por la cual el presidente del INH declaraba en días recientes que el Hipismo era
rentable para el Estado y que debía seguir siendo manejado por el Estado.
Por cierto, a quién beneficia esta situación? Claramente, además de los involucrados en la
administración de la jugada, los banqueros están siendo favorecidos por los dividendos de
los ejemplares. Difícilmente un primer favorito doble el dinero, y en muchos casos ese
primer favorito termina pagando menos de BsF 2,80, por lo que la banca paga BsF 3,20. Es
tan grande el beneficio que ya algunos centros hípcos están anunciando descaradamente
la jugada ilegal, ofreciendo dividendos adicionales en su publicidad, sin que el ente rector
haga algo al respecto. Lejos de combatir la jugada ilegal, como supuestamente se había
propuesto el presidente del INH, se están volviendo cómplices de la apuesta paralela.
La reacción de algunos gremios no se ha hecho esperar. Los mismos aficionados lo han
hecho, pero de otra forma: se han alejado un poco de la jugada a ganador y buscan otras
alternativas, que solo ofrece la banca paralela: el remate, las tablas fijas y los puestos en
las oficinas. Con esta política enfermiza de retención variable (que de paso es ilegal) el INH
está echando por tierra la poca credibilidad que tiene, y pareciera estar disimuladamente
cavando el foso para enterrar de una vez por todas a la industria hípica nacional...
administración de la jugada en los hipódromos nacionales es verdaderamente insólito. En
principio éramos de la opinión, al igual que muchos, de que estos montos eran colocados a
criterio por la referida empresa, pero luego de muchos análisis y de la colaboración de
personas igualmente preocupadas por esta situación, llegamos a la conclusión de que el
problema de los dividendos está totalmente vinculado al porcentaje de retención que sobre
la jugada hace el INH a través de la empresa administradora.
La retención que hace un hipódromo sobre la jugada representa la cantidad de dinero que
se estipula para el pago de impuestos, premios y demás gastos inherentes. El resto del
dinero apostado es el que se reparte entre los boletos acertados. En nuestro país, ese
porcentaje estaba establecido en un 40%. Hubo intentos de rebajarlo en administraciones
anteriores, pero nunca había sido mayor al 40%. Hoy en día, ante la absoluta ausencia de
controles, auditorías o fiscalizaciones, IP Tote (con la venia del INH) retiene porcentajes
exagerados sobre lo que por jugada se recauda en las taquillas autorizadas. Seguidamente
ofrecemos ejemplos de lo aquí expuesto, tomando como referencia las jornadas de
carreras del hipódromo La Rinconada de fechas 10 y 11 de mayo de 2008:
- Carrera C-417 (6ta. sábado): 66.55%
- Carrera C-419 (8a. sábado): 71.17%
- Carrera C-420 (9a. sábado): 61.65%
- Carrera C-421 (10a. sábado): 61.55%
- Carrera C-422 (11a. sábado): 66.24%
- Carrera C-427 (5ta. domingo): 61.48%
- Carrera C-429 (7a. domingo): 70.92%
- Carrera C-432 (10a. domingo): 61.61%
- Carrera C-433 (11a. domingo): 70.82%
Durante las dos jornadas a las que hacemos referencia, el promedio del porcentaje de
retención fue de 55.3%, es decir, un 15.3% más de lo que se supone como parámetro. En el
siguiente enlace usted podrá accesar una hoja de cálculo que nos fue enviada hace varias
semanas, y que le permitirá sacar el porcentaje de retención de cualquier carrera en
cualquier hipódromo (nacional o internacional):
CALCULO DEL TAKEOUT
Veamos ahora algunos ejemplos de porcentajes de retención sobre la jugada a ganador,
placé y show en hipódromos de los Estados Unidos:
- NYRA (Aqueduct, Belmont Park, Saratoga): 15%
- Calder Race Course: 18%
- Churchill Downs: 16%
- Fair Grounds: 17%
- Gulfstream Park: 17%
- Hollywood Park: 15.43%
- Pimlico Race Course: 18%
- Santa Anita Park: 15.43%
- Turfway Park: 17.5%
SAQUE LA CUENTA: Tomando como base lo que se jugó por taquilla en la reunión número
37 del sábado 10/05/2008, y asumiendo que se retiene un 15% más de lo debido en todas
las carreras, tenemos lo siguiente:
- Monto apostado (no incluye el 5 y 6 Nacional): BsF 1.344.879,oo
- Retención adicional (15%): BsF 201.731,85
- Multiplicado por dos reuniones en La Rinconada: BsF 403.463,70
- Multiplicado por cuatro semanas (un mes): BsF 1.613.854,80
- Multiplicado por doce meses (un año): BsF 19.366.257,60
Tremendo negocio, o no? Señores, estamos hablando de casi 20 millardos de bolívares...!
Lo peor del caso es que tan solo estamos considerando la jugada de La Rinconada, o sea,
no estamos incluyendo lo que esta gente "se gane" con los hipódromos de Santa Rita,
Valencia y Rancho Alegre, ni tampoco consideramos lo que se pueda obtener por medio
del 5 y 6 Nacional, cuyos ganadores son un total misterio desde hace ya varios meses. Esa
es la razón por la cual el presidente del INH declaraba en días recientes que el Hipismo era
rentable para el Estado y que debía seguir siendo manejado por el Estado.
Por cierto, a quién beneficia esta situación? Claramente, además de los involucrados en la
administración de la jugada, los banqueros están siendo favorecidos por los dividendos de
los ejemplares. Difícilmente un primer favorito doble el dinero, y en muchos casos ese
primer favorito termina pagando menos de BsF 2,80, por lo que la banca paga BsF 3,20. Es
tan grande el beneficio que ya algunos centros hípcos están anunciando descaradamente
la jugada ilegal, ofreciendo dividendos adicionales en su publicidad, sin que el ente rector
haga algo al respecto. Lejos de combatir la jugada ilegal, como supuestamente se había
propuesto el presidente del INH, se están volviendo cómplices de la apuesta paralela.
La reacción de algunos gremios no se ha hecho esperar. Los mismos aficionados lo han
hecho, pero de otra forma: se han alejado un poco de la jugada a ganador y buscan otras
alternativas, que solo ofrece la banca paralela: el remate, las tablas fijas y los puestos en
las oficinas. Con esta política enfermiza de retención variable (que de paso es ilegal) el INH
está echando por tierra la poca credibilidad que tiene, y pareciera estar disimuladamente
cavando el foso para enterrar de una vez por todas a la industria hípica nacional...
 |  |  |  |  |  |